Cine e cine? Evoluția vs. Ingineria genetică

Cine e cine? Evoluția vs. Ingineria genetică

A existat o omidă care poate supraviețui pe culturile modificate genetic de porumb și bumbac, care au fost create special în scopul controlului dăunătorilor, - omul de știință Bruce Tabashnikov, Universitatea din Arizona.

Cine e cine? Evoluția vs. Ingineria genetică

Video: groază de inginerie genetică: animalele cele mai neobișnuite Top 5

Omida mănâncă porumb omida tineri capsulele.

Mulți fermieri specializați în cultivarea bumbacului și porumb în Statele Unite, în speranța culturilor Bt - plante în care gena a fost recuperat din bacteriile dezastruoase insecte dăunătoare Bacillus thuringiensis (Bt) a fost construit. Ca rezultat al acestor culturi produc o toxina mortala pentru anumite omizi, dar nu de a provoca daune la oameni și animale - un rezultat foarte impresionant.

Cu toate acestea, entomologists uchenye- a prezis că insectele vor dezvolta rezistenta la toxina, așa cum a evoluat la alte tipuri de insecticide.

Tabashnikov aparține grupului oamenii de știință cele mai pesimiste. El credea că o astfel de rezistență la culturile Bt împotriva dăunătorilor au loc în cel mult cinci ani.
Asta nu sa întâmplat. Dar, recent, Tabashnikov pretins ca dovezi a constatat că o specie de insecte devin imune la efectele toxinei.

Studiind rezultatele unei serii de studii efectuate de experți de la Universitatea din Arkansas, Tabashnikov a constatat că omida - o omidă înainte de a crescut aripi și se transformă într-un fluture se hrănește cu câmpurile de bumbac și porumb - este acum imun la doze mari de toxine mult de câțiva ani în urmă. Descoperirea lui, pe care el pretinde că este o dovadă a „evoluției în acțiune“, a fost publicat in numarul actual al Nature Biotechnology. Aceasta poate însemna că utilizarea culturilor Bt încetează să fie eficientă împotriva insectelor dăunătoare.

Video: Alexander Sokolov. Stiinta vs astronauți antici

Cine e cine? Evoluția vs. Ingineria genetică

Om de știință Bruce Tabashnikov crede că a găsit dovezi că bollworm nu poate fi acțiunea toxinei Bt.

Cu toate acestea, există o altă opinie. Unii oameni de știință care au studiat bollworm, nu sunt de acord cu concluziile Tabashnikov. Rob Randall, Universitatea din Arkansas, a declarat că colectarea de date nu este suficient de convingătoare și nu permite să aibă o imagine clară a situației în câmpurile de bumbac. El sugerează că piesele nu pot fi pe teren tot timpul, iar el nu le-a putut găsi până de curând.

În orice caz, în cazul în care mai multe porumb omizi omida de a supraviețui pe terenurile cultivate cu culturi Bt, fermierii nu au observat încă. Poate pentru că au un efect substanțe chimice suplimentare sau o nouă generație de culturi Bt, cu o ușoară modificare a genei - nu a fost încă depășită de evoluție.

Distribuiți pe rețelele sociale:

înrudit

ProSadGuru.com
Casă Grădinărit Flori Plante Îngrijire Desen Animale Piese rețete Foto și video Miscelaneu